Nuestros profesionales al servicio de su empresa

EL TS ESTABLECE QUE EL COMPLEMENTO DE MATERNIDAD POR APORTACIÓN DEMOGRÁFICA PUEDE PERCIBIRSE A LA VEZ POR LOS DOS PROGENITORES

25 mayo 2023
Imprimir
  • El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo (TS) ha fijado como doctrina que “el complemento de maternidad por aportación demográfica puede ser obtenido por mujeres u hombres que cumplan los requisitos en él previstos, sin tomar en consideración la circunstancia de que el otro progenitor (o persona asimilada) también tenga o pueda tener derecho a su percepción”.

 

A juicio del Supremo, el reconocimiento a uno de los progenitores del derecho a percibir el complemento de maternidad por aportación demográfica no debe impedir que el otro progenitor también lo perciba si reúne los requisitos legales.

Esto supone que a las pensiones causadas desde el 1 de enero de 2016 hasta el 3 de febrero de 2021 -cuando estuvo vigente la normativa que regulaba el complemento de maternidad por aportación demográfica- les resulta aplicable ese complemento con independencia de quien lo solicitase (mujer u hombre).

Posteriormente a esa fecha entró en vigor el real decreto-ley 3/2021, de 2 de febrero, que regula ahora el complemento para reducir la brecha de género en las pensiones, que sí impide explícitamente el disfrute simultáneo por los dos progenitores.

 

LA SALA DE LO SOCIAL SE HA PRONUNCIADO ASÍ EN LA SENTENCIA 362/2023, DE 17 DE MAYO

 

La firman los magistrados Rosa María Virolés Piñol (presidenta), Antonio Vicente Sempere Navarro, Ángel Blasco Pellicer, Sebastián Moralo Gallego, María Luz García Paredes, Concepción Rosario Ureste García, Juan Molins García-Atance (ponente) e Ignacio Garcia-Perrote Escartín.

Para el Alto Tribunal, «restringir el beneficio solo a un progenitor (sin que tampoco exista un criterio para determinar quién deba ser), bajo el argumento de que los causantes de la prestación son los menores, no solo desconoce las exigencias contributivas, sino que acabaría actuando, sin habilitación normativa para ello, en contra de la contemplación igualitaria de una norma que no puede ampararse en las excepciones destinadas a reestablecer previos desequilibrios”.

El Supremo destaca que la regulación anterior del artículo 60 de la ley general de la Seguridad Social, que es la examinada en el pleito, omitía por completo la consideración de qué sucede cuando el progenitor distinto del solicitante ya disfruta del complemento. Y “si el legislador quisiera eliminar el beneficio en tales casos debiera haberlo explicitado”, ya que en cuestiones relacionadas con la protección frente a situaciones de necesidad (art. 41 de la Constitución), si la norma no exige más requisitos, el intérprete tampoco puede hacerlo.

Asimismo, el tribunal indica que el derecho al complemento debe reconocerse prescindiendo del sexo de quien lo lucra, porque “sería paradójico e ilógico que un beneficio nacido para compensar la situación desfavorable sufrida por muchas mujeres acabara siéndole denegado a una de ellas con el argumento de que ya lo está percibiendo el progenitor varón».

«Se trata de un derecho que nació desvinculado de la condición biológica de la mujer, por lo que carece de sentido atender a la situación en que se encuentre el progenitor distinto del que activa su disfrute”, subraya.

Por otro lado, recuerda que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) estableció que la regulación anterior (complemento por aportación demográfica), que es la examinada en la sentencia, discriminaba a los varones, por lo que no es posible tomar en cuenta el fin perseguido por la nueva norma que ha venido a superarla y que ha declinado reordenar las situaciones surgidas al amparo de la pretérita.

Así, según los magistrados, la doctrina que ahora establecen es la que mejor casa con la jurisprudencia acerca de cómo finalizar con las situaciones discriminatorias, que es no eliminando el derecho en cuestión, sino expandiendo su titularidad a los colectivos que habían sido preteridos.

Por todo ello, el TS desestima el recurso de casación para unificación de doctrina presentado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) contra una sentencia del ‘Tribunal Superior de Xustiza de Galicia’ -la 3.427/2022, de 8 de julio (recurso 1417/2022)- que reconoció el derecho a percibir el complemento de maternidad por aportación demográfica al padre, a pesar de que lo estaba percibiendo ya la madre.

La Seguridad Social argumentaba que el complemento de maternidad por aportación demográfica era único y solo podía reconocerse a uno de los progenitores.

 

 

Fuente: ConfiLegal

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para prestar nuestros servicios y analizar la actividad de la web con la finalidad de mejorar su contenido. Si continúa navegando sin modificar la configuración de su navegador, consideramos que acepta su uso. Más información en nuestra Política de cookies. política de cookies